使您的文件安全、可靠并远离未经授权的人之手的唯一方法是对它们进行加密。 虽然加密单个文件始终是一个不错的解决方案，但如果您有很强的记忆力来记住单个密码，那么最好创建一个加密容器并将所有敏感文件放在那里或加密整个磁盘。
说到加密解决方案，有很多。 但是两个最常用的解决方案是 BitLocker 和 VeraCrypt，它们是从 真正的密码.
如果您使用的是专业版 Windows，你也可以使用 比特锁 这可以帮助您加密单个驱动器。 但是，如果您在 BitLocker 和 VeraCrypt 之间犹豫不决，我在这里提供了 BitLocker 与 VeraCrypt 的详细比较，以帮助您选择符合您要求的解决方案。
虽然这是两种不同的解决方案，而且在本质上是完全不同的，但我将具体讨论您作为用户真正关心的功能。
但在继续之前，让我们先谈谈 BitLocker 和 VeraCrypt。 这应该可以回答有关您应该寻求哪种解决方案的大多数问题。
让我们比较 BitLocker 和 VeraCrypt 以了解它们之间的区别。
比特锁
Microsoft 拥有自己的加密解决方案 BitLocker，它在您全新的计算机首次启动时就可用 Windows 计算机，但是，在以下情况下，它的可用性仅限于企业版和专业版 Windows 7，它第一次出现的地方， Windows 8、8.1、10 和 11。
BitLocker 使用 AES 128 位或 256 位加密，可用于加密连接到您的整个驱动器 Windows 电脑。 BitLocker 还可以加密您的辅助驱动器，例如连接到系统的闪存驱动器或 USB 驱动器，但是，它们只会在您将驱动器连接到 Windows 支持 BitLocker 的计算机。
维拉密码
另一方面，VeraCrypt 是从 TrueCrypt 派生出来的跨平台开源加密解决方案。 虽然 TrueCrypt 的最新发展可以追溯到近十年前，并且自 2014 年以来没有任何发展，但 VeraCrypt 在安全性和更好的整体性能方面改进了代码。
使用 VeraCrypt，您可以创建加密容器，并且可以肯定地加密单个驱动器以确保文件在内部安全，并远离未经授权的访问。
现在您已经了解了这些功能，让我们来看看它们之间的区别。
可用性
现在没有多个设备是很不常见的，每个设备都运行在不同的平台上，比如 Windows 或我们笔记本电脑上的 MacOS， Android 或者 iOS 在我们的智能手机上。 也就是说，应用程序在不同平台上的可用性是一项要求，绝非奢侈。
说起BitLocker是微软开发的一种专有的加密机制，专门用于特定的 Windows 设备。 但不要指望您可以在任何设备上获得 BitLocker Windows 您拥有的 PC。
除非你有一份 Windows 7、8、10 或 11 Pro，您无法使用此功能。 如果您要购买预装了 Windows它很有可能会附带 Windows 11 家。
如果你有 Linux 在同一台 PC 上运行，您无法访问使用 BitLocker 加密的驱动器。 因此，BitLocker 不仅不能跨平台，而且并非在所有平台上都可用 Windows 版也。
另一方面，VeraCrypt 是一种基于 TrueCrypt 的开源加密机制，因此它是跨平台的。 到目前为止，VeraCrypt 可以很容易地用于 Windows, Linux、FreeBSD 和 Raspberry Pi，并且源代码已经可供查看或修改。 如果你在 Android，您还可以创建 VeraCrypt 容器，或者 直接在您的设备上查看和修改 VeraCrypt 容器 Android.
因此，在跨平台可用性方面，基于 TrueCrypt 的 VeraCrypt 显然是这种情况下的赢家。
功能和易用性
如果您想要加密文件并且在这里查看 BitLocker 和 VeraCrypt 之间的比较，那么您已经是高级用户的半高级用户。 在这种情况下，使用加密程序预计不像按下按钮那么容易。 但是功能起着重要的作用。 让我们找出谁在这方面获胜。
BitLocker 非常易于使用，就像大多数其他 Windows 程序和服务。 您可以轻松开始加密您的驱动器，并在需要时随时解密它们。
谈到功能，使用 BitLocker，您只能加密系统识别的驱动器（主要和次要），但是，您无法创建加密容器以在设备之间轻松传输加密文件，也无法创建加密驱动器中的驱动器。
另一方面，相比之下，VeraCrypt 有点难用，但不像您需要编码技能才能开始使用 BitLocker。 只需使用向导开始，按照几个步骤操作，加密容器就可以使用了。
要安装现有容器，只需选择一个驱动器号，然后选择容器即可立即开始将其用作您的常规驱动器 Windows. 创建容器的能力使得在多个设备之间传输文件和容器变得非常容易。
作为 Linux 用户，没有使用 BitLocker 的范围，因此，从 Windows 用户的观点。 在功能方面，VeraCrypt 获得更多分数，我不认为 BitLocker 是赢家，只是因为它稍微容易使用。
加密标准和安全性
加密标准是任何加密软件或解决方案的主要动力。 因此，现在我们将了解这些工具的加密标准和安全性。
由 Microsoft 开发的 BitLocker 实现了非常强大的 AES 128 位或 256 位加密，并且符合行业标准。 但是，由于 BitLocker 是由 Microsoft 开发的，并且是一种专有工具，因此您无法窥视使事情正常运行的底层代码。
显然，因为它是一个闭源程序，安全研究人员无法仔细检查代码，但是，如果您毫不费力地使用该工具，这不会影响您的日常工作流程。
另一方面，除了 AES 之外，VeraCrypt 还支持一些加密机制，如 Serpent 和 TwoFish。 因此，您有更多选项可以根据您的具体要求选择加密机制。
VeraCrypt 是 TrueCrypt 的分支，修改了底层源代码以符合最新标准并不时解决关键缺陷。 源代码通常由独立研究人员审核，以发现任何可能使用户数据面临风险的严重缺陷或其他漏洞。
因此，就加密标准和安全性而言，一般来说，VeraCrypt 是一个明显的赢家。
价格
安全是有代价的。 现在让我们看看使用每种加密解决方案必须支付的金额。
来到 BitLocker，它既不是免费的，也不能为您的 Windows 电脑。 如果您获得的是专业版 Windows 7、10 和 11，您将免费获得 BitLocker。
但是，如果您使用的是家庭版 Windows，您将无法获得 BitLocker 必须提供的加密功能。 因此，由于您无法向 Microsoft 支付费用以获取 BitLocker 作为您的附加实用程序 Windows 计算机，您要么获得 Pro，并且捆绑了 BitLocker，要么完全失去它。
另一方面，基于 TrueCrypt 的 VeraCrypt 是一个开源程序。 因此，就像市场上的任何其他开源程序一样，您可以在您的计算机上免费使用 VeraCrypt，只要它具有适用于您正在使用的操作系统的分支即可。 但是，如果您想在您的计算机上运行 VeraCrypt 容器 Android, 精简版 是一个免费的应用程序，但是，也有付费解决方案，例如 EDS——加密你的文件到k. 因此，VeraCrypt 在很大程度上是免费的。
判决书
希望你现在清楚地知道谁在各个方面都赢了。 是的，VeraCrypt 是一个明显的赢家，因为它在每个可比较的指标中都获胜。 但这并不意味着，BitLocker 毫无价值或根本没有用。
BitLocker 可以成为多个使用专业版的用户的入门工具 Windows，即使他们使用的是盗版。 另一方面，VeraCrypt 既可以作为功能有限的可移植可执行文件使用，也可以作为安装程序使用，以释放程序中所有可用的功能。
由于 VeraCrypt 是一个开源程序，更新有时会延迟，一些错误可能会困扰您一段时间。 事实上，VeraCrypt 需要作为一个单独的程序下载或安装，这实际上阻止了许多用户尝试它。
如果您是不太关心细粒度安全和隐私功能的普通用户，BitLocker，如果您的 Windows 专业版，远远超出您的需要。 Windows 更新修复了 BitLocker 中的严重错误，使其对企业用户或使用 BitLocker 进行严格加密的用户来说更加可靠。
因此，如果您是企业用户，BitLocker 是您的不二之选。 但是，如果您是个人用户，想要一个免费的解决方案，并且没有遇到麻烦，如果某些错误困扰您一段时间，请选择 VeraCrypt。
因此，这就是 BitLocker 与 VeraCrypt 比较的全部内容。 您还有其他问题吗？ 请随意在下面发表评论。
