£120 审核时价格
为了从路由器获得尽可能最佳的速度,您通常需要具有 3×3 天线配置的高端适配器,例如英特尔的 Ultimate-N WiFi Link 5300 或 Ultimate-N 6300。这一点并没有随着Cisco Linksys E4200 电缆路由器,但新的是它的最大理论吞吐量:它是我们遇到的第一个额定速率为 450Mbits/sec 的路由器; 大多数其他高端双频型号的理论速度最高可达 300Mbits/秒。
与所有路由器一样,即使在理想条件下,您所能达到的实际速度也与这些标题速度有很大差异。 请注意:450Mbits/秒只能在 5GHz 以上实现; 2.4GHz 设备的连接速度较慢,为 300Mbits/秒。
不过,不可否认它是一个快速路由器。 在 5GHz 上,我们实现了 161.1Mbits/sec 的平均吞吐量,将大文件从我们的测试笔记本电脑传输到连接到 E4200 的四个千兆位以太网端口之一的笔记本电脑。 这比我们之前在本次测试中见过的最快路由器 D-Link DIR 855 快约 14Mbits/sec。
不过,在其他近距离测试中,E4200 的一致性不如 D-Link。 接收相同文件时,速度下降至 95Mbits/sec,而传输和接收 1GB 的较小 1MB 文件时,速度下降至 96Mbits/sec 和 80Mbits/sec。 超过 2.4GHz 时速度仍然较慢,大文件传输和接收速度分别为 94.2Mbits/sec 和 72.2Mbits/sec,小文件传输和接收速度分别为 58.5Mbits/sec 和 66.8Mbits/sec。
然而,E4200 最引人注目的并不是其近距离性能,而是其远距离速度。 在我们的长距离测试中,大多数其他路由器速度显着减慢或完全无法在 5GHz 上持续连接(这涉及将笔记本电脑移至距离路由器 40m 的地方,中间有木墙和双层玻璃窗挡住),而 E4200 则采用了出色的表现。
尽管没有外部天线(内部有六个天线,2.4GHz 和 5GHz 各三个),我们测量了大文件的传输和接收速率为 51.5Mbits/sec 和 50.7Mbits/sec,以及 37.7Mbits/sec 和 51.4Mbits/sec小文件。 作为比较,D-Link DIR-855 未能完成超过 5GHz 的测试; 只有贝尔金 Double N+ 在超过 5GHz 的长距离范围内速度更快。 我们只能想象,如果思科放弃内部天线设计,性能会如何。
然而,在其他方面,E4200 却没有那么令人印象深刻。 超过 2.4GHz 的远程性能低于平均水平,而且功能也不是很出色。 正如您所期望的那样,您可以获得四个千兆位以太网端口以及并发的 2.4GHz 和 5GHz 网络,但没有其他任何东西可以证明高价格标签的合理性。 单个 USB 端口支持 NAS 功能,但大文件传输速度较慢,为 5.4MB/秒,小文件传输速度为 5MB/秒。 网络设置页面也没有什么异常。 您可以设置访客网络,并且有基本的家长控制,但没有适当硬件的迹象 VPN、VoIP 或支持 3G 适配器或打印机。
尽管售价 169 英镑,尽管其全面性能出色,但我们的期望远不止于此。 Cisco Linksys E4200 可能是最先进的,但很少有适配器可以让您充分利用其 450Mbits/sec 的速度,并且如果没有更全面的功能集,则很难推荐。
细节 | |
---|---|
WiFi标准 | 802.11n |
调制解调器类型 | 电缆 |
以太网 WAN 端口? | 不适用 |
无线标准 | |
802.11a 支持 | 是的 |
802.11b 支持 | 是的 |
802.11g 支持 | 是的 |
802.11 草案 n 支持 | 是的 |
局域网端口 | |
千兆 LAN 端口 | 4 |
10/100 LAN 端口 | 0 |
特征 | |
MAC地址克隆 | 是的 |
无线网桥(WDS) | 不 |
内部天线 | 6 |
外部天线 | 0 |
802.11e 服务质量 | 是的 |
用户可配置的 QoS | 是的 |
UPnP 支持 | 是的 |
动态域名解析 | 是的 |
安全 | |
WEP 支持 | 是的 |
WPA 支持 | 是的 |
WPA 企业支持 | 是的 |
WPS(无线保护设置) | 是的 |
MAC地址过滤 | 是的 |
非军事区支持 | 是的 |
VPN 支持 | 是的 |
端口转发/虚拟服务器 | 是的 |
电子邮件提醒 | 不 |
活动/事件记录 | 是的 |
方面 | |
方面 | 226 x 157 x 31 毫米(宽高) |