安全系统对峙:SimpliSafe 与 Abode

当您投资家庭安全系统时,您不仅是在投资金钱,而且还将您的家庭及其居民的安全托付给了这项技术。选择一个您既可以信任又具有您特定情况所需的功能的系统非常重要。我对两个主要的家庭安全系统进行了测试,这是我的发现。

简单安全

入门套件包括在家中设置基本系统所需的一切,您可以根据需要轻松扩展该系统:基站、摄像头、运动传感器、三个进入传感器和键盘。还包括窗户贴纸和院子标志,以作为对犯罪分子的额外威慑。

系统设置简单直观。一旦我下载了 SimpliSafe 应用程序并将基站连接到我家的 Wi-Fi,套件中的其余设备实际上就可以自行设置。该应用程序的学习中心有文章解释不同的 SimpliSafe 功能如何工作以及每个设备的设置指南,这对于确定运动传感器和摄像头的最佳位置非常有帮助。

我丈夫担心在学习如何使用该系统时可能会引发误报,但 SimpliSafe 已经想到了这一点;当您注册监控计划时,您有 72 小时的练习时间来学习如何使用该系统。该公司甚至发送电子邮件解释如何练习触发和关闭警报以及如何处理其他安全情况。事实上,该系统非常易于使用,我们从未感到有引发不必要警报的危险。

使用 SimpliSafe 的其他优点:我们担心室内摄像头的隐私问题,但当系统设置为“Home”时,摄像头快门会关闭,键盘易于使用,并且运动探测器不会出现忽略我的狗的问题。

最大的缺点是 SimpliSafe 的系统不兼容 HomeKit。但该应用程序确实允许您设置有限的自动化来安排布防和撤防。

住处

Abode 的基本套件比 SimpliSafe 的要少得多:一个基站、一个运动传感器、一个门/窗传感器和一个钥匙扣。还包括一张窗户贴纸。我立刻觉得我需要更多的设备来拥有一个基本的功能系统。尽管价格与 SimpliSafe 入门套件相同,但 Abode 的系统不包含摄像头或键盘。更具可比性的系统可能是 Abode Iota Hub 6 件套,售价 660 美元,其中包括一个带内置摄像头的集线器、两个门/窗传感器、一个玻璃破碎传感器、一个键盘和一个钥匙扣,但没有运动传感器。

设置过程既困难又混乱。包装盒中几乎没有关于如何设置或使用系统的文档,只有一张快速入门卡,它确实令人放心地承诺我所要做的就是下载应用程序并按照分步说明即可开始使用。但实际的说明并不充分,而且很难在应用程序中找到。我最终在应用程序的设置中找到了支持文章的链接,但即使这些文章也可以使用更多信息来提供帮助。将基站连接到互联网时出现了一些问题,尽管它是通过以太网电缆而不是 Wi-Fi 完成的,而且我不得不重新启动该过程几次。

一旦基站设置完毕,其余设备就会立即连接。但安装入口传感器需要进行大量的重新定位,才能使其对齐得足够好,从而准确地感应门是打开还是关闭。虽然您可以将运动探测器设置为仅在系统设置为“离开”时才处于活动状态,但我的狗将其设置得太过频繁,以至于我最终将其关闭。总的来说,我发现该系统非常混乱,我担心会触发警报并记住按钥匙扣上的哪个按钮将其关闭。这确实给测试套件带来了一些额外的兴奋。

总的来说,我对基本套件中不包含键盘的决定感到困惑。虽然您可以使用应用程序控制 Abode 系统,但并非房屋中的每个人都可以通过应用程序访问该系统;没有电话的孩子和您不一定希望访问您的安全系统的客人有时需要布防和撤防系统。但公平地说,一旦 Abode 系统启动并运行,并且我有相当的信心了解它是如何工作的,使用它就会很顺利。

Abode 明显优于 SimpliSafe 的一个方面是它与 HomeKit 的兼容性。这使您可以使用其他智能家居设备(例如其他品牌的安全设备以及智能灯和恒温器)设置场景和自动化。这使得 Abode 成为那些已经拥有许多其他 HomeKit 安全设备并希望在 Home 应用程序中一起管理它们的人的不错选择。我还喜欢通过以太网电缆将基站连接到互联网的选项。这对于 Wi-Fi 不稳定的人来说非常有用。 (不过,仅在设置时需要以太网,之后您可以使用 Wi-Fi 并将基站放置在您家中任何您想要的位置。)

为监控付费值得吗?

Abode 和 SimpliSafe 都提供不同级别的监控计划。但您也可以在不订阅的情况下使用任一系统并自行监控您的家。 Abode 甚至承认一些用户会想要这样做,并提供每月 6.99 美元的自我监控订阅,让用户自己验证警报,然后决定是否将其转发给 Abode 的监控服务,然后他们可能会为他们联系紧急服务,而 SimpliSafe 则有每月 9.99 美元的计划,基本上只是支付摄像机录像的存储费用。如果您想要全面监控,则需要为 Abode 的 Pro 监控计划支付 24.99 美元/月,为 SimpliSafe 支付 31.99 美元/月。

在专业自我监控方面,有时安全系统最大的威慑因素就是它的存在。因此,如果您有标志和窗户贴纸以及可见的安全摄像头,这可能足以阻止许多潜在的入侵者(这就是为什么我特别提到每个安全套件附带了多少标志和窗户贴纸)。在决定是否亲自呼叫紧急服务之前,您可以免费从任一系统获取警报并检查您的视频源。如果您经常意外触发警报,自我监控可以帮助您避免潜在的罚款或浪费紧急服务的时间。

在专业付费监控方面,如果您设置了付费监控订阅,许多保险公司将提供折扣,这将有助于抵消订阅成本。付费监控可以包括蜂窝连接等功能,因此在互联网中断的情况下您仍然可以受到保护。

最终,付费监控是否值得取决于您的个人情况:您是否居住在犯罪率低且警察部门反应灵敏的地区,或者入室盗窃是否常见?您是否在家工作,因此大部分时间都可以亲自关注事务,还是经常外出?是否有一些您认为必须订阅才能提供的功能,例如在您的互联网不可靠的情况下提供蜂窝服务?您是否担心自己可能无法亲自联系紧急服务机构?您的房主保险提供多少折扣?将所有这些因素加起来后,您应该知道为监控服务付费是否值得。

结论

对我来说(我怀疑其他许多人也一样),当谈到安全系统时,Homekit 兼容性仅次于易用性。我认为人们更有可能使用易于设置和使用的安全系统。并且您需要使用安全系统才能使其有效。 SimpliSafe 提供了一些我见过的关于设置和使用产品的最好、最全面的说明。但是,如果 HomeKit 兼容性以及将系统与其他智能安全设备集成的能力对您来说很重要,那么 Abode 可能是您的最佳选择,只要您能够克服陡峭的学习曲线。